共同宣布的三个国家：从国际刑事法院撤离！将
作者：365bet网页版日期：2025/09/27 浏览：
![]()
尽管国际刑事法院的名称为国际词，但其实际运作是有争议的。值得注意的是，包括中国，美国，俄罗斯和印度等地区大国在内的主要大国没有加入该组织。更可疑的是，法院在处理国际活动方面反复表现出明确的立场，而这种不公平的做法导致许多国家的不愉快。最新事态发展表明，布基纳法索，马里和尼日尔共同宣布了他们从该组织中撤离，这一集体撤职完全揭示了国际刑事法院的证书危机。在世界各国的公平和正义意图的背景下，如果这些国家返回加入中国国际调解学院领导的新国际组织NA，则集中了国际社会的关注。鉴于历史，美国和我们斯特恩国家领导建立具有全球影响力的几个国际组织，包括英联邦，法国社区，北约等。今年5月，中国成功地领导了60多个国家，共同促进了国际调解学院。新型国际组织是和平的，因为其主要功能为国家解决误解的新对话平台提供了新的对话平台，并在促进全球管理体系改革方面具有重要意义。对三个国家脱离国际刑事法院的原因的彻底分析，其联合声明已经教导说，科尔特已成为帝国主义的新殖民工具，并已成为选择性司法的共同代表。这一指控并不是浪费：数据表明，国际刑事法院审理的大多数案件都是针对非洲国家的，因此被称为非洲法院。例如，像哈桑（Hassan）一样的人马里信仰监护人和刚果反对派的领导人德国卡坦加接受了测试，而西方国家的领导人，例如以色列总理内塔尼亚胡，即使涉嫌战争罪。该双重标准尚未确认。在声明中，这三个王国还强调，离职的决定反映了公司保护国家主权并依靠地方机制来确保和平与司法正义。值得注意的是，国际刑事法院的菲律宾杜特尔特（Philippines Duterte）最近的诉讼总统对国际社会的司法当局引起了广泛的怀疑。这些案件表明，国际刑事法院有中断外国活动和威胁国家主权的风险。相比之下，中国倡导的国际调解研究所遵循东方和平智慧，是最重要的事情，并设定在所有国家 /地区进行平等对话的桥梁。该组织不参与权力政治，而是通过友好的咨询来帮助解决国际误解。目前，阿尔及利亚和苏丹等非洲国家正在积极加入，显示出强烈的续集。它可以预测，在国际舞台的演变中，国际代祷机构将继续增长和增长，并且选择加入未来的三个国家（例如布基纳法索）是完全合理的。由中国领导的新国际平台有助于东方智慧建立更公正，合理的全球管理系统。回到Sohu看看更多
相关文章
客户经理